近期笔者走访市场发现，目前市场上很多置业者为买房纠结着，不知现在买房是否合适，也担心买房之后不保值怎么办，更是考虑应该一步到位，还是先买个小户型过渡。为了能买到性价比最高的房子，很多购房者已经开始忧郁了。那么，就让市场专家把脉楼市，对症下药帮您解除忧愁。
纠结1:
现在“抄底”行不行
不少有购房需求的置业者都希望能适时“逢低抄底”，可以说是一边观望，一边纠结现在买房到底合适与否。
故事：
任营是一位有改善型需求的意向购房者，“我想换个90-100平方米的房子，但经过了去年调控之后，心里也没底，总想在房价最低的时候买房，却不知该何时出手，现在买房可以吗？”
把脉：
业内人士认为，经过2011年的房地产调控，整个房地产行业也进行了重新的洗牌。对于购房者来说，没有最低的价格，只有合适的价格。
对症下药：
经济条件允许，感觉合理，就该适时出手。很多购房者有抄底的意愿，但未必都能把握恰当的时机。其实只要是购房者觉得房价是在自我感知的合理价位就应该适时出手购买。
随着金融政策的放宽和刚性需求人群购买力的逐步释放，房地产市场正在慢慢复苏。购房者可根据自身的经济实力和自身的需求选择合适的楼盘适时购买。
对于改善型需求的购房者来说满足其居住需求是最重要的，所以不要在商品住宅价格短期波动上纠结。
从商品住宅金融属性上分析，从保值和升值的角度上看，长期持有商品住宅比其他投资产品都有优势。
纠结2:
大两室、小三房到底买哪个
笔者走访市场发现，90平方米左右的小三房不仅在房源数量上有所增加，而且很多开发商还会以其作为产品卖点来宣传。面对传统舒适的两室房，和相对实用的小三房，该如何抉择？
故事：
刚刚生完宝宝的黄琳琳正准备换个90平方米左右的房子，“小房子住够了，想买个舒适度较高的户型。”她表示，按照现在市场房价和自己现在的经济水平，就能换个90平方米左右的房子，但是换个宽敞点的两室房，还是换个其中一间只能做储物间的小三房呢？“真是不好选择。”黄琳琳皱着眉头说。
把脉：
业内人士表示，为了增强产品的竞争力，很多商家将90平方米设计出小三房，开发商在设计户型的时候，大多考虑了刚性需求的心理和生活需求。小三房一般都面积不大，总价不是很高，但是各个功能间齐全，实用性较强。
对症下药：
三口之家，实用户型更重要。按照目前市场状况来看，适合改善型人群的小户型房源比较多，在两房和三房之间做选择，对于有妈妈在家帮照顾孩子的黄琳琳来说，虽然追求舒适度是基本要求，但毕竟几年后宝宝长大也需要自己的房间，而储物间又可以承担堆放玩具和不穿的衣物等功能，减少多余生活用品占用的空间。如不做储物室，有亲戚朋友来做客，虽然房间小，但小三房也比较方便。
虽然，两室户型各个功能间的面积更大些，居住更舒适些，但是对于黄琳琳来说，没有小三房适用，况且小三房在未来的日子里也更容易出手。
纠结3:
在哪买房能保值
大多数置业者在选房的时候首先都会考虑房子的保值和增值潜力，特别是刚性需求人群，几年后就会将最开始购买的房子出租或者出售，再购买改善型住房，所以在哪个区域买房子最保值成了他们纠结的事儿。
故事：
小宝最近打算挑选婚房，可是他遇到点麻烦。“我不知道该去哪个区域选房子，因为我经常出差，所以在哪个区域买房子都可以，但我没把握哪个区域的房子更保值甚至增值的潜力更大。”
把脉：
业内人士认为，交通的发达，促使房地产企业不断发展，也使地产项目的综合品质不断提升。交通发达顺畅的区域，会拉升房价，房价不会因为这个因素大涨，但还是能起到保值、增值作用的。
对症下药：
房子能否保值、增值，不单单取决于它位于哪个区域，它需要具备各种因素。
我们可以说，品牌地产公司的项目会因为其公司的品牌效应而有很强的保值性；一个物业服务优质、工作周到贴心的项目，其保值能力一定优于物业服务一般的项目；其实对于案例中的小宝来说，他想通过区分区域来实现房子的保值、增值作用，那么他选房首要应该考虑交通问题，出行方便十分重要，交通方便的项目，还会为居住者减少生活成本。
纠结4:
买小户型过渡还是一步到位
笔者走访各家售楼处发现，刚性需求购房群体仍是支撑地产市场的主力军。很多首套购房者尤其是小两口考虑到未来三口之家的需求，衡量还贷压力后，对一步到位还是先小再大左右为难，犹豫不定。
故事：
一步到位，还是买个小户型然后再换？这个问题困扰着刘丽小两口。作为“都市外乡人”的他们，希望能在长春拥有一套自己的住房，但考虑到外地人在长春只允许购买一套住房的限购规定，他们犯了愁，买小了怕以后有孩子了不够住；买大的，还贷压力会很大。
把脉：
业内人士认为，从市场需求和市场供应两方面看，中小户型是永远的市场主角。对于开发商来说，中小户型有利于规避开发风险；对于购房者来说，中小户型总价低，贷款额度低，月供低，压力小，且出售时，变现能力更强。
对症下药：
量力而行，买小适宜。
生活千万不可被透支消费侵蚀。人们的生活由许多方面构成，生活开销是必须的，如果因为房贷这种透支消费造成日常生活受到极大的影响，带来还贷风险的话，绝对得不偿失。一旦收入出现问题，将出现入不敷出的现象。而贷款是不讲情面的，一旦出现还款违约甚至断供问题，轻则会有不良信用记录，重则直接失去房产。
对于案例中的主人公，选择的户型面积只要够用即可，按揭月供更应控制在理性的风险线以下。生活不仅仅是活房子，生活稳定性更加重要，冒进的过度消费必然带来大问题，比如次级贷。
升级置业，如果没有特殊的收入，一般家庭的升级居住会出现在第一次置业后的5-10年，而5-10年后的政策导向谁能确定呢？所以，冒险消费更加不值得。资金量较为充裕，且家庭月收入较高的人群适合一步到位消费。
