村民所反映的问题肥料包装袋。　冬良　摄

　　济阳镇的一块施用过问题肥料的麦田稀落不堪，麦叶枯黄且不见生长。　冬良　摄

　　河南夏邑县上百户村民共2000余亩小麦遭受“问题肥料”危害，村民怨声不止。该县公安局经侦大队近日向记者证实早已对此立案，目前仍在调查中。

　　再过一个月就到小麦的丰收季节了，而河南夏邑县济阳镇、桑堌乡、李集镇、何营乡的数上百户村民却难以高兴起来。数十位村民代表近日向记者反映称，2012年春节前后发现自家地里的小麦生长并不正常。

　　桑堌乡代姓村民告诉记者：“今年春季，发现地里的麦子与邻居家的相比较为矮小，长势缓慢，叶子有点发红。之后发现，好多家村民小麦也存在同样情况。就开始怀疑可能是所施用的肥料出问题了。”

　　村民怀疑之前施撒的“昆明宏腾磷化工有限公司的‘滇鹤牌’混合磷肥有问题。”“滇鹤”牌混合磷肥在桑堌乡的经销商闫某经了解发现，并非该乡出现此类情况。邻乡镇的济阳镇、李集镇、何营乡亦有村民反映疑为“滇鹤”的质量问题。

　　2012年末，夏邑县这四乡镇的“滇鹤”牌混合磷肥商户，一起找到县级经销商袁某讨要说法。商户并请夏邑县农业局对该肥料检验。2013年1月6日，夏邑县农业局异地委托江苏徐州市产品质量监督检验中心对“滇鹤”牌混合磷肥检验，报告结论显示：有效五氧化二磷含量、水分含量不符合Q/KHT 03-2012标准规定的合格品要求。

　　多位乡镇商户告诉记者：“‘滇鹤’混合磷肥的夏邑县经销商袁某之前曾向他们提供过此产品的合格检验报告书。”记者从商户提供的这份报告书上看到，送检单位为夏邑工商局，检验单位公章为山东“菏泽市产品质量监督检验所”。但该报告书的备注上明确注明：“无送检单位盖章无效。”记者也看到“送检单位章”处为空白。由此，商户质疑该合格检验书是假的。

　　望着邻家地里长势喜人的小麦，数百户村民却因施用“滇鹤”混合磷肥伤心不已。日前，记者走访夏邑多乡镇田间看到，受影响的小麦明显比生长正常的麦子低矮许多，麦穗稀少、较小。农户称，“就目前这样的长势，每亩地只能产200斤小麦。几乎毁了。”

　　夏邑县多个乡镇的5家“滇鹤”混合磷肥乡村销售商告诉记者，他们此季度共销售出216吨该产品，销售金额10余万元，受损小麦面积达2000多亩。2013年初，无奈的乡级商户与村民认为这就是“假肥料”在害农，遂向夏邑县公安局经济犯罪侦查大队报案。并多次找到该县相关部门领导反映情况。

　　但半年过去了，再过一个月左右小麦就到收割季，村民看着严重受损害的小麦悲愤不已。村民了解到，“早在2012年种麦前，此肥料就曾因多种问题被夏邑县农业局处罚过。”村民的此种说法得到了该县农业局袁姓副局长的证实。

　　记者了解到，夏邑县主要领导早前已关注此事，并安排县公安机关处理。

　　夏邑县公安局经济犯罪侦查大队副队长尹冠军在接受记者采访时说：“案件还在调查中，目前警方已经追查到供应该批‘问题化肥’的河南开封的一个化肥经销商。(吴扬 冬良)