特首选举
问：具体看三位候选人的经济政策，你认为最重要的区别是什么？
张炳良：我认为，三人中没有人会呼吁“大政府”或高度干预性的政府，没有人在政纲中说要实施“国家主义”或说计划性的政策。但三者有一些区别。其中一些可能会支持政府扮演一个比此前更积极的角色。
过去，香港公众认为政府应该采取“非干预主义”的做法，但我想现在有所改变，因为经济不确定性，因为现有的经济结构不能解决香港社会现有的问题，对市场失灵的担忧在增加，希望政府做更多的声音在扩大。
问：那么你认为三位候选人有真正要去解决这些问题吗？
张炳良：他们是从一个更一般性的角度在处理这些问题。比如政府应该培育新的产业，应该支持中小企业，诸如此类，但都是一些泛泛的说法。不幸的是，目前香港关于选举的辩论还没有进入到具体的政策探讨，还没有超越一般性的言论，部分是因为对一些负面的指控投入了太多精力。但我想这次选举应该能够提供一个让公众参与的机会，来探讨各位竞选人的纲领。比如，如果他们说，一旦当选会更支持中小企业，那么公众应该可以问，你具体会怎么做来支持呢？会有怎么样的影响？竞选人认为香港经济的新基础是什么？
问：唐英年与梁振英的背景不同。你认为如果两人中任何一个当选，对香港的经济格局会有什么启示？
张炳良：我不认为政治格局、政府和商业的关系上会有什么大改变。香港的核心事实是，商业的地位很重要，香港是一个商业城市，没有任何政府可以承担忽视商业利益的代价。
分享到微信
