不像外界所传言的那样，是怀揣技能的，绝顶本事的一个大盗，就是一个普通的一个小偷，一个窃贼，只是许多偶然的情况下，做了一起惊天大案。
辩护律师：
首先被告事前并没有预谋，也没有精心的策划，他没有带工具，也没有背个包，我背个包我是不是多拿点？没有这样的行为。所以我们认为完全是误打误中，顺手牵羊而已，并没有公诉人所说的恶性及其之恶劣。
解说：
随着本周的一审宣判，石柏魁盗宝故宫中的重重谜团被一一揭开，却让人有了更多的困惑。在石柏魁看来，自己偷窃故宫和他之前偷烧烤店也没什么不同。他不知道在自己候审的10个月里故宫连续爆出的“多重门”，以及故宫的安保问题引发的强烈公众关注，更不知道故宫还换了新掌门。本周，石柏魁的律师已经提起上诉，而一审判决两天之后，因为失窃而暂停的香港两依藏博物馆珍选粹展又在故宫诚肃殿正式复展。
石柏魁：我现在挺后悔的，我不知道那么严重，我就是想着不就是偷点东西嘛，没想到那么严重。
白岩松：
之所以人们如此热衷对石柏魁究竟是判轻了还是判重了的议论，关键在于“故宫”二字，认为判轻了的是因为故宫，你在故宫里行窃，这来了得？认为判重了的也是因为故宫，因为你安防不利，太多疏漏，才给了石柏魁行窃的机会。石柏魁已经上诉了，结果如何让法律去说话，而故宫本身却该引以为戒，让这样的事不再出现最好。（央视－新闻周刊）
分享到微信
