雨花区法院的法官都知道，王均全院长有句口头禅，“要把方便留给当事人，而不是方便法官自己”。取消门禁这一年来，虽然法官的工作量增大了，但换来的却是满意度的提升。统计数据表明，与去年同期相比，今年1月到10月，雨花区法院案件的上诉率下降了20%，上访率下降了30%。

　　在雨花区法院立案大厅，另一个细微改变吸引了记者的注意。立案窗口那块挡在法官和当事人之间的钢化玻璃，已经抬高了30厘米。前来立案的市民和法官之间不再隔着冰冷的钢化玻璃，交流也不再需要借助曾经安装在钢化玻璃上的扩音器。可不要小瞧这30厘米的改变，这折射出人与人之间的尊重和信任。

　　“如果老百姓连法院都不能自由出入，我们谈何司法为民?司法为民体现在法院工作的每一个细节上，而不是存在于口号里。”王均全希望雨花区法院取消门禁、整改立案窗口的做法，能给老百姓带来这样的感受：法院不是高高在上的断案衙门，而是一个消民怨、解民忧，为市民公平解决矛盾的服务机构。

　　判决书里有人性的温度

　　我国《婚姻法》规定，夫妻应当互相忠实，互相尊重;家庭成员应当敬老爱幼、互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。古训亦有言：“容得性情上偏私，便是一大学问;消得家庭内嫌雪，才为火内栽莲。”

　　本案表面上是老余与亲人间的经济纠纷，但根源在于家庭内部矛盾，建议各家庭成员之间放下过去、着眼未来、各自反思、克己容让，以责人之心责己，以恕己之心恕人，各方应以本案为契机，加强沟通与交流，增进信任与谅解，互相扶持、互相包容、互相尊重，冷静化解家庭矛盾，努力建设和谐家庭。针对老余的身体状况，各家庭成员应积极履行扶养与赡养义务。

　　这段话，摘自雨花区法院的一则民事案件判决书，是法官对一民事案件有感而发，写给案件当事人的“法官寄语”。

　　4年前，老余将10万元交给了自己同母异父的妹妹阿喜保存，但阿喜因为各方面的原因，将钱交给了老余的妻子阿蓉保存。

　　老余身体不好，肺心病晚期，急需钱治疗救命，找妹妹阿喜要钱，才知道钱已在阿蓉手中。

　　老余和阿蓉感情存在嫌隙。老余向妻子索要存款无果，一气之下同时将阿喜和阿蓉告上了法庭，要求阿喜返回自己的10万元。法院一审判决阿喜返还老余10万元，但这一判决并没有解决纠纷，兄妹之情和夫妻之情矛盾重重。

　　随后，审委会要求重审此案，王均全亲自给予了指导。最终，法院对案情进行了深入分析，撤销了一审判决，调解驳回了老余的诉讼请求。原来，该案看似只是一起普通的合同纠纷，但夹杂着复杂而尖锐的家庭矛盾。老余曾经出轨，阿蓉不肯将现金给老余怕他乱花。而且这笔钱也已经用于给老余治病。王均全带领法官多次组织调解，最终，三方当事人重归于好。

　　“法官并不是一个断案机器。每一份判决书，都应该有人性的温度和关怀。案件判决也不是一个法官工作的休止符。”这是王均全院长对雨花区法官所提出的要求。

　　不论是离婚官司、未成年犯罪，还是遗产继承纠纷等案件，记者都发现，“法官寄语”已经成为雨花区法院判决书里的一道独特风景。这些包含感情的寄语，在满是冰冷法条的判决书上，深深烙上了人性的温度。

　　法官讲师团进社区、学校、企业

　　小区物业把公共用地改成了收费的停车位，业主该怎么维权?在路边被高空坠物砸伤，找不到肇事者，怎么办?类似的法律咨询电话，雨花区法院的法官每周会接到不下10个。除了断案，为联点社区居民解答法律问题，进入社区、学校、企业为市民上法律课，今年也成了法官们的日常工作之一。

　　为了拉近群众与法官、法治的距离，王均全推行社区法官制度。雨花区的118名法官定点联系雨花区136个社区，每个法官负责1到2个社区。法官的姓名、照片、手机号码全部张贴在社区的公示栏上，方便社区居民电话咨询，并应社区要求上门指导调解纠纷、普及法律知识。

　　2013年5月，王均全主导成立了雨花区法院“法官精英讲师团”，精心挑选了12名优秀的法官，结合他们良好的语言表达沟通能力、精湛的审判业务能力、严密的辨法析理思维能力，合作备课，进学校、社区、企业定期巡讲。法官巡讲要用通俗易懂的语言来答疑解惑，不能照搬深奥难懂的法条、生僻的专业术语。这些平时在法庭上手握法槌，身披法袍的法官，变得没有了神秘感，当起了和蔼可亲的“法律讲师”。