滚动资讯:

专访江南春:详解浑水四大质疑
发布时间:2011-11-24   来源:第一财经日报  作者:  编辑:

“我们欢迎批评,但不会容忍造谣。”江南春说,分众的“青春气质”给了他很强烈的扩张欲望,出现许多失败案例。3年来,自己一直没有停止反思,当初收购太过于追求“性感概念”了,属于价值观错误,公司必须重回基本面,聚焦主业。

分众当初在互联网业务、手机业务上的布局,曾为它带来剧痛。2008年,分众无线垃圾短信业务曝光,直接关停;金融危机爆发后,分众市值一度蒸发至12亿美元;之后好耶业务也拖累了它。

2009年1月,江南春重回CEO岗位,痛定思痛,公司2009年很快清理完失败的收购,之后,除了小型参股案例,至今没再进行大型收购兼并。他谈到,未来3年,分众也将聚焦主业,实现内生性成长,一些投资者在分众身上遭遇的损失,期望能借此弥补回来。

不过,分众并不会仅聚焦于传统业务,近来正在快速推进互动屏幕,采用广告屏加终端形式运营,除原有楼宇屏外,还有三个小互动屏,消费者可通过一个免费感应卡,与手机等移动终端绑定,只需将卡与屏感应关联,广告信息便会传送给用户,作为打折或派送依据。截至目前,分众已在全国7个试点城市布局3万多块屏幕,注册用户达80万人。

“还是有些使用门槛,有些用户还没激活,我们正在为他们提供支持。”江南春说。他期望年底能拓展至200万用户。

江南春还说,短期内不会对这一业务施加盈利压力,目前还处于用户汇聚阶段。不过,等到发展到一定规模,比如500万用户时,应该会有明显的推动作用。

浑水“空袭”分众官网却遭客户袭击

嵇晨

美国独立调查机构“浑水”又出手了!

如果说,过往让他们赚钱的在美上市中国公司大多是“无名小公司”,那么这次被空袭的则是国内赫赫有名的楼宇媒体公司分众传媒。

股价下跌40%

仅浑水的一份质疑报告,且绝大部分质疑内容都针对分众传媒在2008年之前的交易,就能让大名鼎鼎的分众传媒股价一夜之间重挫40%。

北京大学外籍教授Paul Gillis昨日对《第一财经日报》记者表示, “浑水”相比其他调查机构有较好的做空得胜纪录,容易获得美国投资人的信任,而更重要的是,“浑水”机构的背后显然有基金的资金支持,因为从技术角度分 析,能导致超过40%的巨量大跌,空方一定事先借有大量的看空期权。

如果在美上市的中国公司概念板块里,没有东南融通(LFT)、东方纸业、大连绿诺等被做空者打垮、被迫退市;或者多一些诸如哈尔滨泰富电气这样 成功反击“香橼”(Citron)做空的中国公司,“浑水”、“香橼”这样的做空机构也不会频频得手,毕竟对等地说,在美国市场做空,成本通常比做多更 高。

前不久,著名投资人杰姆·罗杰斯(Jim Rogers)在上海接受本报专访时表示,美国资本市场的投资文化是“一个苹果烂了,整篮子苹果都是烂的”,在这样的情况下,好苹果怎么办?

分众回击

在公司股价被做空后的24小时内,分众传媒反应迅速,从基层到管理层到总裁,从微博到反驳声明到电话会议,公司方面从多个渠道摆出了积极而不卑不亢的姿态,总裁江南春更是个人拿出1100万美元回购流通股。

这不仅是给公众看的,更重要的是给投资人。

“严格意义上说,股价短期剧烈波动造成的估值变化,仅是账面上的变动,对股东和公司方面并没有造成实质性的经济损失,”分众传媒副总嵇海荣对本报记者表示,“目前公司业务方面也一切正常。”

[上一页1  2  3  4 [下一页]

分享到微信

雁城新闻

名企风采

湖南新闻

综合新闻