对大公司的不信任情绪正在蔓延和加剧。和政府一样，企业同样希望能青春永驻。他们口口声声说这是为了股东和投资者的利益，这确实值得颂扬，因为投资者毕竟希望自己的投资持续增值。但要做到这一点，企业就必须盈利。因此，他们开始刻意掩盖可能影响其利润的任何问题。他们只对媒体透露好消息，支持代表自身利益的政治家，慷慨奖励对外界隐瞒真相的公司高管。于是，股东乐此不疲地拿着红利，每个人都其乐融融。

　　但这只能存在于人们彻底揭露这些企业在浑水摸鱼以及人和动物还没有因为他们肆意污染而丧命之前。人们最终会发现，安全管理规定在很多生产现场已成为耳旁风，直到油井爆炸，人员伤亡，整个生态系统遭到致命威胁。此时，股东及其他人愤怒不已，因为他们根本就不知道这些公司为创造红利而给社会带来破坏。

　　那么，这些大企业怎么能把谎言变成真理，并以此恫吓我们呢？

　　我们必须认识到，所有人都可以划分为两类：要么属于极少数经济精英，要么属于绝大多数像我们这样的非经济精英。非经济精英无足轻重，因为我们只是普普通通的一群人、动物、海洋或是物质，我们都是不值得重视的平凡事物。

　　由于全球层面的财富分配不均日趋加重，以此，企业也越来越受制于这个拥有雄厚资金实力的少数派。这个对经济拥有强大影响力的少数派几乎拥有无限的力量。尽管他们不是被选举的执政者，但他们却可以控制被选举的执政者。他们没有法律地位，但他们对近期美国最高法院允许企业可对选举活动无限捐赠的判定施加了重大影响。他们不是被雇佣的游说者，但他们可以雇用游说者。他们虽然不需对任何人负责，但却拥有美国最大的10 家媒体企业，并掌控了3.09 亿美国人的口舌。他们拥有的跨国公司不仅可以无限制的维护其既得利益，而且还能在全球范围内施加控制和影响。

　　我很想知道，这些大企业到底对最高法院施加了什么样的压力，居然能让他们一改初衷，取消对政治选举活动的捐赠限额。我更想知道，为什么在写成法典并且在国家电视台的正点新闻宣布之后，我们才得知改变判决的消息。是谁在什么时候最早提出这样的调整呢？这个调整又是怎样在没有做出任何公告的情况下被提交美国最高法院的呢？具体的讨论过程是怎样的呢？谁是这项提议的支持者，谁又是否定者呢？这些消息本应是被公之于众的！这样的法律改革无异于引狼入室，而这只狼还在若无其事地大声说：“本来就该这样。”

　　这就是经济精英的幕后巨大威力，也是他们所掌控企业的长项。在这些强大的游说者推动下，美国政府最终废弃了对“水力压裂法”的限制，而这直接导致对近一半的地下蓄水层遭到破坏。这些企业开始变得肆无忌惮，无限贪婪，为了扩张势力范围，他们不惜任何代价，随心所欲地凌驾于制度之上，无休无止地糟蹋环境。

　　一旦被媒体发觉，他们就会对自己一手酿成的问题轻描淡写，并调用自己的影响力去引导政客，用手中掌握的媒体美化自己，给自己戴上一个善良而优美的假面具，或是干脆彻底掩埋事实的真相。诚然，有些人可能会因食物中含有杀虫剂而致癌，有些房屋可能会因下水道充满天然气而爆炸，几百种水下生物可能会因无法适应我们一手造就的酸性海水而灭种，但是与这些庞然大物相比，它们毕竟只是地球雷达上区区的几个斑点而已。只要这些大公司还能赚钱，他们的股东还得拿到股利，其他人就只能听之任之。而听之任之的后果，就是全球癌症病例的增加以及医疗卫生行业的复杂化。

　　除了出于自身盈利目的而盘剥资源之外，很多跨国公司还在剥削工人，并口口声声地说，他们是在改善这些工人的生活质量，尤其是第三世界国家的劳动者。从某种程度上说，这确实是事实，但是换一个角度，我认为这只是他们颠倒黑白以为他们盘剥资源和劳动者而寻找的借口。来源光明网-读书频道)